拉得出来顶得上去拿得下来 记山西长治中院刑二庭副庭长康抗<\/strong><\/p>\n\n  □ 本报记者 马超 王志堂<\

  拉得出来顶得上去拿得下来 记山西长治中院刑二庭副庭长康抗<\/strong><\/p>\n\n

  □ 本报记者 马超 王志堂<\

  拉得出来顶得上去拿得下来 记山西长治中院刑二庭副庭长康抗<\/strong><\/p>\n\n

  □ 本报记者 马超 王志堂<\/p>\n\n

  齐肩发,黑框眼镜,文质彬彬……初见康抗,很难将眼前这位“80后”女人与审判黑恶势力、成心杀人等案子的刑事法官结合起来。<\/p>\n\n

  “康抗是院刑事审判的中坚力量,12年来一直站在与严峻刑事犯罪分子奋斗的榜首线。你和她聊聊,会发现一个不一样的康抗。”传闻《法治日报》记者来采访,山西省长治市中级人民法院党组书记、院长杨泽民自动做起推介。<\/p>

\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n

  巾帼不让须眉<\/p>\n\n

  40岁的康抗现任长治中院刑二庭副庭长,先后承办一、二审案子近300件,无一件超审限或被确定为错案,刑事案子办案质量和办案数量均居全院首位。<\/p>\n\n

  “刑事审判事关被告人出路命运,有时决议存亡,有必要稳重。”康抗是这样说的,也是这样做的。她会体系研讨所处理案子触及的每个罪名,体系总结每起案子。<\/p>\n\n

  “要坚持罪刑法定准则,严厉依据犯罪构成的四个要件,还要重视法令规定在实践中的精确把握与运用。”康抗说,“对法令规定、司法解释,要从立法初衷去了解,终究到达不放纵一个、不委屈一个的方针。”<\/p>\n\n

  在刑二庭法官助理王臣霞眼里,康抗是一个能坐得下来的人。<\/p>\n\n

  “她没有剩余的交际,多会儿进她办公室都会看到她在研讨檀卷。”康抗留给王臣霞的启示便是,只要坐得下来才干真实钻得进去。<\/p>\n\n

  超卓的事务能力使康抗在关键时刻能拉得出来顶得上去拿得下来。<\/p>\n\n

  吕梁陈鸿志涉黑案是全国扫黑办挂牌督办案子,涉案人多、依据多、黑财多、社会影响大。<\/p>\n\n

  被确定为合议庭成员后,康抗立行将家里的行军床带到单位,以“5+2”“白加黑”的作业形式投入到案子处理中。<\/p>\n\n

  办案期间,她边阅卷、边谈判,力求在案子开庭前处理不合。屡次往复吕梁、太原、北京、天津等地,深挖、冻住涉案产业达100多亿元。接近开庭,更是不分昼夜制造庭审提纲,编撰庭审应急处置预案,酌量庭审讯问提纲。<\/p>\n\n

  巨大的压力让她的血压敏捷飙升。她却一边吃着降压药,一边投入作业。<\/p>\n\n

  历时9个月,庭审长达18天,没有一天歇息,检查卷宗700余册,制造审理陈述5000余页,判决书长达90余万字……终究,康抗啃下了这块“硬骨头”。<\/p>\n\n

  审判要有“温度”<\/p>\n\n

  从2010年进入法院作业至今,除了期间时刻短的民事审判阅历,康抗作业过的部分就只要长治中院刑一庭和刑二庭。<\/p>\n\n

  在审理一同强奸致人逝世案子时,康抗严厉按照程序,精确适用法令规定,终究判处被告人死刑。<\/p>\n\n

  下转第三版<\/p>\n\n

  上接榜首版<\/p>\n\n

  判决书下达后,本可轻松的她却牵挂着另一个人——被害人年仅4岁的女儿。<\/p>\n\n

  悲惨剧产生今后,由于承受不了巨大的影响,被害人老公精力呈现问题,年幼的女儿面对无人照料的窘境。<\/p>\n\n

  “我是法官,更是母亲。”康抗决议协助这个孩子。<\/p>\n\n

  她积极为被害人家族请求司法救助,一起联络其亲属和当地社区,妥善处理了孩子的后期抚育问题。<\/p>\n\n

  现在,在繁忙作业间歇,她还会抽出时刻看望这个失掉母亲的孩子。<\/p>\n\n

  而关于自己的孩子,康抗更多的是亏欠。<\/p>\n\n

  “忙完这段时刻我必定补休一个假日,陪你去逛逛迪士尼,看看东方明珠塔。”这是康抗在女儿3岁时就许下的许诺,现在孩子现已8岁了,许诺仍然没有完成。<\/p>\n\n

  “不用说旅行,有时候忙起来连接送都得靠孩子的姥姥姥爷。”好屡次,王臣霞都听到康抗打电话说自己加班不能接孩子了。<\/p>\n\n

  “孩子渐渐会了解,期望她长大后能为有一个法官母亲感到骄傲。”说起自己的孩子,康抗充满了期望。<\/p>\n\n

  做好终究把关人<\/p>\n\n

  康抗的办公室洁净整齐,没有杂乱的陈设,衣架上的制服及制服上的法徽分外夺目。<\/p>\n\n

  “作为一名法官,应该以老百姓看得见的方法完成公正正义。”在康抗看来,所谓“看得见的方法”包含着三层意义:<\/p>\n\n

  榜首,无论是刑事审判仍是民事审判,公正对待原被告、公诉人与辩护人,不能先入为主,更不能让人感觉到亲疏远近。<\/p>\n\n

  第二,在庭审中要给两边吞没的说话时机,充沛听取两边定见。由于庭审中法令赋予两边的权利义务都是相等的。<\/p>\n\n

  第三,要尽或许完成同案同判,最起码在一个区域,一个法院不能差异太大,这就要求对类案要充沛把握,使自己的脑子成为“案子库”。<\/p>\n\n

  康抗清楚地记住,自己审理的秦某不合法侵入住所案中,关于被告人行为的定性,呈现了三种不同定见:不合法侵入住所罪、寻衅滋事罪、无罪。<\/p>\n\n

  作为二审主审法官,康抗仔细听取了上诉人及其辩护人的定见,以为构成不合法侵入住所罪需求有强行闯入或许经要求退出而无理拒不退出的行为,且限于情节严峻,本案现有依据无法证明。<\/p>\n\n

  关于秦某上门要债的行为是否构成寻衅滋事,依据相关司法解释,秦某因债款进入别人住所,且无依据证明其屡次索债,或经有关部分批判阻止或许处理处分后仍持续施行,不能确定构成寻衅滋事。终究,二审改判秦某无罪。<\/p>\n\n

  “如果说司法是保护社会公正正义的终究一道防地,法官便是这道防地的终究把关人。幸担此任,定不负托!”康抗如是说。<\/p>

【修改:刘星斗】 <\/span><\/div><\/div>

更多精彩报道,尽在https://liquidatorspolicy.com